姚明执掌中国篮球之时，中国男篮陷入低谷，而后在其任期内虽然经历触底反弹，但人们开始对姚明的眼界和能力在篮协主席这个位置上的表现产生了质疑。毫无疑问，选拨什么样的人来主导中国男篮，主教练的决策至关重要；然而，选帅的权利却掌握在篮协主席手中。
中国男篮的发展方向，很大程度上取决于篮协主席或高层的决策。尽管郭士强上任时姚明尚未完全离开篮协，但姚明在篮协的最后几个月，其领导角色已显得力不从心。因此，姚明主导的选帅过程，涉及了李楠、杜锋以及乔尔杰维奇等人。
在这其中，杜锋的情况尤为特殊。在19年主场世界杯失利后，选择杜锋作为教练员，在当时是一个简单而直接的操作。由于疫情等原因，杜锋的执教任务不仅被延后，他还带领队伍完成了亚洲杯以及世界杯预选赛的比赛。然而，尽管杜锋带领队伍获得了23年世界杯的入场券，最终还是离开了帅位。
乔尔杰维奇接手杜锋，表面上看是因国家队主帅不能在俱乐部兼职的规定，实际上更深层次的原因则是姚明选帅理念的体现。姚明作为篮协主席，他的篮球理念对选帅及球队的建队思路产生深远影响。姚明在球员时期以高大化的阵容著称，因此在他的执教理念中，高大化建队和打半场阵地战成为主要策略。然而，随着球员的更新换代，中国男篮已不再拥有像姚明时代那样的内线优势。
此外，姚明任期内还犯下一个严重错误，即缩减CBA外援名额。这一政策看似为了给本土球员更多机会，但实际上对联赛的节奏和球队的战术打法产生了负面影响。然而，在后姚明时代，CBA的外援政策调整为更灵活的4节7人次，使得联赛节奏明显加快，各队开始重视投射的重要性。
郭士强上任后，耐心打磨球队，使得中国男篮在节奏和投射方面有了显著提升。这背后的原因不仅是郭士强的努力，更是因为越来越多的CBA球队开始执行先进的篮球理念。球员们在俱乐部习惯了这样的打法，到了国家队自然执行起来得心应手。
综上所述，中国男篮的发展不仅仅依赖于某一位教练或篮协主席的决策，更取决于整个联赛和篮球生态系统的健康发展。虽然姚明在任期间面临诸多挑战和质疑，但中国男篮的进步和改变仍在继续。
相关资讯 
